Биоробот Герман Греф

Если вы предоставите возможность человеку высказаться о том, во что он действительно верит, не прерывая его и не ограничивая во времени, вы обратите внимание, что рано или поздно, он начнет сам себе противоречить.

Не стоит изобретать велосипед, но чтобы подняться в небо вам необходимо придумать лестницу. Будущее за искусственным интеллектом, но относиться к нему надо с осторожностью.

Визионеры Викторианской эпохи, например Герберт Уэллс, описывал летающие машины на атомной энергии и человечество сгорающее в нестухающем мерцании атомного взрыва, так тогда он его себе представлял. 

 По прошествии десятилетий, энтузиасты атомной энергетики предполагали, что может случиться Чернобыль, а позднее, что если искусственный интеллект выйдет из под контроля? Сейчас никто, кроме искусственного интеллекта, не считает что будущее за искусственным интеллектом, так же как и не за атомной энергетикой. 

Настоящее осязаемо и реально, о существовании прошлого у нас есть гигантское количество доказательств, но будущее… мы можем только прогнозировать. Для прогнозирования будущего мы используем программное обеспечение, так называемый искусственный интеллект, следовательно, мы можем смело утверждать о том, что Герман Греф обладает искусственным интеллектом и является биороботом. Функционирует ли человеческий мозг по принципу объектно-ориентированного программирования? Если да, то это значит что мы имеем дело с конфликтом алмазной зависимости.

Если мы имеем дело с императивной программой и у нас точно указано что будущего нет, то мы и не станем заниматься его вычислением. Но если мы имеем дело с объектно-ориентированной моделью, то вскоре попадаем в Ад зависимостей, пытаясь просчитать будущее. Так как, даже при повторении одних и тех же входящих данных, мы получим разный результат. Мы не справляемся с прогнозом погоды, не забиваем пенальти и уж точно у нас нет шансов просчитать абсолютно все возможные варианты развития событий и рекурсивных связей, чтобы доказать что будущее существует.

Так если бы Герман Греф был человеком, то утвердил бы он искусственный интеллект, который противоречит сам себе, для управления банком? Вряд ли он его утвердит, даже для глупой колонки. Отсюда его программа делает вывод, что на данный момент, главной проблемой является дефицит качественных управленцев. А когда этот управленец появится, по каким параметрам он будет отличать человека от биоробота?

3 закона робототехники Айзека Азимова гласят: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.